記事内に広告を含む場合があります。

ホルスの目殺人事件とは実話で港区のニュースがモデル?ゾロ目の犯人は向葵が怪しい!

スポンサーリンク
ホルスの目殺人事件とは実話で港区のニュースがモデル?ゾロ目の犯人は向葵が怪しい! 恋は闇

ドラマ『恋は闇』。

そこで話題になっているのが、

・ホルスの目殺人事件は実話で港区のニュースがモデルという噂は本当なのか?

・ゾロ目の犯人は向葵が怪しいという考察とは?

ということです!

くまこ
くまこ

そこでこの記事では、上記の内容を順番に解説していきます!

 

衝撃の原作!

恋は闇の原作や脚本家は誰?制作スタッフが最高すぎる!

 

設楽浩暉は犯人じゃない!

恋は闇のネタバレ考察【最終回結末】設楽浩暉は犯人ではない!

 

靴と飴の伏線考察!

恋は闇【靴や飴の考察】足跡は設楽浩暉のスニーカー一致?

 

ホルスの目殺人事件とは実話で港区のニュースがモデル?

ドラマ冒頭で語られる「ホルスの目」。視聴者の間では“港区で実際に起こった未解決事件が元ネタ”との噂が広まりました。

しかし脚本家は番組SNSで「実在の報道を直接モチーフにはしていない」と明言。

あくまで“都市伝説的設定”として1月1日・2月2日・3月3日など“ゾロ目の日付”を組み込み、視聴者の想像力を刺激する狙いがあるようです。

① 港区実話モデル説は公式に否定
② “目”モチーフはエジプト神話のホルスが由来
③ 5月5日→6月6日へと続く“日付パターン”が鍵

くまこ
くまこ
「やっぱり実話じゃなかったんだね! ホッとしたけど、逆にフィクションなら何でもアリ…次はどんな仕掛けが来るんだろう?」

作中で報じられる“ホルスの目”は、被害者の刺創が13か所である点や、現場写真を線で結ぶと「目」の形になる点が話題性抜群。

公式が否定している以上、実在事件との比較よりも、“数字と図形”を使った犯人の心理戦に注目すべきでしょう。

次章では事件の中心人物である浩暉・向葵・万琴の関係と犯人像に迫ります。

くまこ
くまこ
「次は“キャラ同士の裏側”をのぞいていくよ!」

考察

港区モデル説が否定されたことで、脚本の意図は「実話らしさ」ではなく「現実には存在しないからこそ広がる恐怖体験」にあると考えます。

ゾロ目日付は視覚的に覚えやすく、SNS拡散にも向く記号。

特に“目”の図形は“監視”と“復讐”という二大テーマを暗示し、視聴者に“次はどこが刺されるのか”と地図を追わせるゲーム性を生み出しています。

現実に類似事件が存在しないことが、かえって“予測不能の不気味さ”を増幅させる仕掛けと言えるでしょう。

ホルスの目殺人事件のドラマゾロ目の犯人は誰?

第3話までに浮上した容疑者は浩暉・父親の漢字・配達員夏槻・刑事小峰、そして刺傷被害者でもある向葵。

特に4月30日の公式の発表で“謎の男=浩暉の父親”が確定し、SNSは父と息子の“共犯”説で沸騰しました。


父は10年前、妻=弁護士くみ子を刺殺した有罪判決がある人物。

事件の手口が13か所刺しという点で今回と酷似しており、過去と現在が重なる構図が描かれています。

① 父親の冤罪・身代わり説が浮上
② ダッシュカム映像に金髪の男=双子?
③ 黒フード男の身長が175cm未満で別犯人の可能性

くまこ
くまこ
「浩暉パパが単独犯なら“親子対決”が胸アツだけど…あの金髪の影、どう見ても若かったよね?」

最新回では、浩暉が万琴からの連絡を“ブロックしかけて思いとどまる”描写が追加。これは犯人VSヒロインでなく、“守りたい相手を巻き込みたくない葛藤”を示唆します。

また野田記者と父が極秘接触していたことが判明し、“10年前のスクープ裏取引”という新たな動機の線が浮かび上がりました。

次章では、被害者であるはずの向葵が“真犯人”と疑われる理由を深掘りしていきます。

くまこ
くまこ
「次は“刺されたはずの女の子”が黒幕かも? 覚悟して読んでね!」

考察

親子共犯説が盛り上がる一方で、刺傷被害者=向葵を軸に据えた“ミスリード”の可能性が高まっています。

父が“過去の罪”で注目を集めるほど、新事件の“影の実行役”が霞む構図。つまり制作側は“過去事件”と“現在事件”を鏡像配置し、視聴者の視線を父子に固定。

“第三の真犯人”の盲点を作り出しています。

黒フード男の身長差・金髪・若い体型からすると、父親とは別人物。よって“父は止めようとしているが、真犯人は若い男”という図式がしっくりきます。

ゾロ目の犯人は向葵が怪しい!理由・考察!

一見“ヒロイン的ポジション”の向葵ですが、第3話の“浩暉を見て驚く反応”と“被害者なのに軽傷”という矛盾が注目されています。

さらに“刺された犯人と瓜二つの人物=浩暉の双子”説が浮上し、向葵はそのことを知った上で事件に関与しているのでは?と囁かれています。

向葵が自作自演で軽傷を負った場合、“被害者特権”で警察捜査を撹乱できるのは大きなメリット。

① “驚いた理由”=双子の存在を知っていた?
② 軽傷なのに“刺創は13か所以外”で矛盾
③ 桜の花びらエピソードが“過去の約束”伏線

くまこ
くまこ
「“自分で刺させた”なんて怖すぎる…でも向葵の瞳にうっすら狂気を感じるのは私だけ?」

向葵は“高校時代に浩暉と面識があった”可能性が高く、桜の花びらを3枚掴むと幸せになれるという共通思い出が示唆されています。

これが“10年前の母殺害事件と接点がある”伏線ならば、向葵は“被害者遺族”として復讐ドラマの核心へ絡む立場となり得ます。

5月5日=次の犯行予告日に雨の中立つ黒いレインコートの男を向葵が目撃する場面は、彼女が“協力者か監視者か”を決定づける重要シーン。

次章ではこれまでの伏線を整理しつつ、5月5日に向けた展開を総まとめします。

くまこ
くまこ
「さあ、次はいよいよ“推理の総仕上げ”だよ!」

考察

向葵黒幕説の鍵は“自傷か他傷か”の境界線です。

刺創が浅い・数が控えめ=“演出としての傷”なら、犯人像が“被害者の顔を借りた復讐者”に変貌。

さらに“黒フード男は向葵の差し金”→“双子も利用”という構図なら、向葵は事件を遠隔操作する“ゲームマスター”の立場です。

視聴者心理的には“被害者を疑いたくない”バイアスが働くため、脚本はそこを突く可能性大。

ラストの5月5日事件が彼女の“完全犯罪成立宣言”or“復讐完遂の儀式”となれば、ドラマ全体が怪物的インパクトを残すでしょう。

通報遅れと双子疑惑

回を重ねるごとに謎が増殖する『恋は闇』。

今回は「乾いた血痕」「黒フード男」「丸坊主の少年」という三つの新要素が一気に浮上し、浩暉=犯人説・向葵黒幕説をさらに揺さぶりました。

ダッシュカム動画に映った金髪の影と、包丁を回収する浩暉の不可解な行動。

さらに“犯行を演出する人物”の存在を示唆する会話も飛び出し、事件は実行犯×演出家の二層構造へ――。

くまこ
くまこ

それでは最新議論をもとに、通報タイムラグの真相から双子・二重人格説まで、独自の視点で深掘りします。

乾いた血痕が示す“通報タイムラグ”の罠

刺殺現場の血が乾き切っていた――

それは浩暉が“犯行後に時間を空けて通報した”疑惑を決定づける証拠として語られてきました。

夏場なら30分でも乾くという指摘もあるものの、数時間の空白があった可能性は消えません。

① 乾燥した衣類=“着替えで血を隠蔽”の疑い
② 顔の切り傷は“犯人と揉み合った”証拠?
③ 包丁を回収した行動が“証拠隠滅”か“身内庇護”か

くまこ
くまこ
「血が乾くほど放置した理由は“恐怖”か“計算”か…どちらにしても普通じゃないよね!」

乾いた血=時間経過の物証という一点だけで浩暉を犯人視するのは早計です。包丁回収には“弟が犯人で兄が隠蔽”という擁護パターンも成立し、むしろ“通報遅れ”が兄弟共謀の確度を高めるトリガーになり得ます。

また、犯人と対峙し負傷したなら、血痕乾燥は“気絶や拘束を受けた”ためのタイムラグとも解釈できます。

重要なのは、乾燥した血が“意図的な演出”なのか“不可抗力”なのかを見極めること。次章では、犯人と目される黒フード男が示した“奪われた大切なもの”発言を手がかりに、動機の深層を探ります。

くまこ
くまこ
「次は“黒フード男の恨み言”が何を示すのか見ていこう!」

考察

“血の乾燥”はサスペンスにおける鉄板トリックですが、本作では「暑い時期」「扇風機による強制乾燥」など、現実的な抜け道が会話内で示されています。

この“わざとらしい自己否定”は、制作者が視聴者の短絡的推理をかわす布石でしょう。

むしろ焦点は“回収した包丁”と“切り傷の位置”――

凶器が犯行後に移動したならば、犯人は“仲間内”である可能性が高い。

つまり通報タイムラグは“証拠隠滅の共同作業”を行う余白として機能し、兄弟・恋人・親の誰かが“もう一人の手”だったという図式を補強します。

まとめ

『ゾロ目』は“ホルスの目”という象徴を軸に、“親子の罪”“双子の影”“自作自演の被害者”という三重の謎を重ね、視聴者をミスリードへ誘います。

実在事件モデルは公式否定ながら、“ありそうでない”都市伝説ラインに留めることで“どこまでが現実?どこからが演出?”という不安を増幅。

現時点の最有力シナリオは「向葵=演出犯・双子弟=実行犯・浩暉(兄)=隠蔽/父親=阻止」という四重構造です。

① “ゾロ目の日付”が犯行スケジュール
② “双子&父親”がキーパーソン
③ “向葵の軽傷”が最大の違和感

くまこ
くまこ
「最後に笑うのは誰? 次回放送で全てが繋がるかもしれないね!」

考察

5月5日=“牛込柳町近辺”の予告地点は、第1話~第4話で描かれた“ホルスの目”型地図の中心に位置します。

雨と黒レインコートというビジュアルが、人間関係の“色”を消し、犯人判別を困難にする演出となるでしょう。

仮に向葵が“黒幕”なら、被害者から犯人へと“役割が反転”し、物語は“復讐の連鎖”を完結させます。

逆に父が真犯人だった場合は、“家族の罪”を浩暉が引き受ける悲劇的エンディングの可能性も。どちらに転んでも、“ゾロ目の日付”が最後のピースとして機能するはずです。

視聴者の予想を裏切り、期待を超える結末に備えましょう。

くまこ
くまこ
「最後まで目を離さず、真実を見届けてくださいね!」

 

衝撃の原作!

恋は闇の原作や脚本家は誰?制作スタッフが最高すぎる!

 

設楽浩暉は犯人じゃない!

恋は闇のネタバレ考察【最終回結末】設楽浩暉は犯人ではない!

 

靴と飴の伏線考察!

恋は闇【靴や飴の考察】足跡は設楽浩暉のスニーカー一致?

 

恋は闇
スポンサーリンク
mangalearnをフォローする
error: Content is protected !!