記事内に広告を含む場合があります。

室井 慎次 生き続ける者がひどい・つまらないと炎上はなぜ【理由6選】面白くない・面白い?

スポンサーリンク
室井 慎次 生き続ける者がひどい・つまらないと炎上はなぜ【理由6選】面白くない・面白い? その他

2024年11月に公開された映画「室井 慎次 生き続ける者」

そこで話題になっているのが、

  • 今作が「ひどい・つまらない」と言われる理由とは?
  • 面白くないのか?それとも面白いのか?
  • なぜ炎上したのか?【理由6選】

といったポイントです!

この記事では、これらの内容を順番にわかりやすく解説していきます!

ぜひ最後までお楽しみください!

 

衝撃の結末のネタバレが今なら無料公開!

室井慎次 生き続ける者【ネタバレ】室井死亡!生きている?青島ラスト!

 

室井慎次 生き続ける者がひどい・つまらないと炎上はなぜ【理由3選】

【理由1】期待外れのキャラクター描写

映画『室井慎次 生き続ける者』が「つまらない」と評された最初の理由は、主役である室井慎次のキャラクター描写が期待を裏切ったことです。

過去作で描かれた彼の毅然とした態度や、組織内での緊張感あふれる活躍を楽しみにしていたファンが多い中、今作ではその期待を大きく裏切る形となりました。

室井は本作で「受け身」のキャラクターとして描かれており、物語の中心にいるはずなのに何かを積極的に動かす存在ではありません。

この受動的な性格は、映画のストーリー展開を平坦なものにし、結果的に観客に「物足りなさ」を感じさせる原因となりました。

さらに、室井の死が物語の大きなテーマとして扱われましたが、この演出があまりにも突然で、感動や衝撃よりも違和感を覚えたという声が多く上がっています。

キャラクターの成長や心理描写が浅いため、観客が感情移入できる要素が欠けていたのです。

こうした要素の不足が、ファンの「これが室井慎次なのか?」という失望感に直結し、炎上を引き起こす一因となりました。

【理由2】「踊る」シリーズらしさを欠いた演出

『室井慎次 生き続ける者』に対する批判の2つ目の理由は、過去の「踊る大捜査線」シリーズで多くのファンを魅了した「らしさ」がほとんど失われていた点です。

これまでの作品で定評のあった、都会のリアルな警察組織の描写や、テンポの良いユーモアが、今作では希薄でした。

本作では、舞台を田舎に移し、「ヒューマンドラマ」を強調するアプローチが取られましたが、それが「踊る」シリーズの魅力的な要素とは乖離していたのです。

組織内部のやり取りや緊張感のある警察活動、狭いオフィス空間での軽妙な掛け合いなど、ファンが求める「らしさ」がほとんど見られませんでした。

その代わりに描かれるのは、閉鎖的な村社会と浅い人間関係のドラマであり、「これは本当に踊るの新作なのか?」という疑問を抱かせました。

また、音楽や演出面でも過去作の雰囲気を再現する意識が感じられず、選曲や編集が物語の展開にマッチしない場面が多々ありました。

特にエンディングでは、一部のファンが「これで踊るが終わりなのか?」とショックを受けるほど、過去の作品との一貫性を欠いていたのです。

結果的に、「踊る大捜査線」を愛するファンにとっては「これは自分たちの知るシリーズではない」という思いが強く残り、映画の評価を大きく下げる要因となりました。

【理由3】物語構成の平凡さとサプライズの欠如

映画『室井慎次 生き続ける者』が炎上した理由の3つ目は、物語全体の構成が平凡で、観客の期待を裏切るような驚きや革新性が欠けていたことです。

特に、本作では大きな事件やスリリングな展開がほとんどなく、盛り上がりに欠けるストーリーラインが批判を招きました。

「踊る大捜査線」シリーズは、これまで本格的なサスペンスと人間ドラマを巧みに組み合わせた物語が評価されてきました。

しかし、『室井慎次 生き続ける者』では、サスペンス要素が薄く、主人公が事件の中でどう動き、解決していくのかという魅力がほとんど描かれていません。

そのため、「室井慎次というキャラクターを主軸に据えた意味が薄い」と感じた観客が多かったのです。

さらに、「映画としてのサプライズがほとんどない」という点も批判の対象となりました。

観客が予想外の展開や衝撃を期待していたのに対し、本作の展開は予定調和的で、驚きを与える場面がほぼ皆無だったため、観賞後に「ただ室井慎次のエピローグを見せられただけ」という感想が目立ちました。

こうした要因から、物語の展開に期待した観客ほど「つまらない」「もっと驚きが欲しかった」と感じ、結果的に炎上に繋がったと言えるでしょう。

室井慎次 生き続ける者がひどい・つまらないと炎上はなぜ【理由6選】

【理由4】室井慎次のキャラクターが無力化した演出

映画『室井慎次 生き続ける者』における室井慎次は、従来の強いリーダーシップや芯のあるキャラクター性が大幅に希薄化していました。

この変化は、過去作で見られた室井の毅然とした姿勢や物語を牽引する存在感とは対照的であり、ファンにとって「これが室井なのか」という失望を引き起こしました。

本作では、室井は事件を解決する主役ではなく、むしろ流れに流されるような受動的な役割に終始します。

特に、感情的なクライマックスにおいても、彼自身が物語を動かす行動を見せず、他の登場人物に委ねてしまう描写が目立ちました。

これにより、室井慎次というキャラクターの魅力が大きく損なわれてしまったのです。

さらに、「室井の死」という物語の大きな転換点も、感動的というよりは唐突で、観客が共感しづらいものでした。

ドラマ性が欠けていたことで、この重要なシーンが観客の心に響かなかった点が批判の的となりました。

【理由5】物語のテーマと設定が中途半端

『室井慎次 生き続ける者』が批判を受けた5つ目の理由は、作品全体のテーマが中途半端で、観客に何を伝えたいのかが明確でなかった点です。

物語はヒューマンドラマの要素を強調しようと試みているものの、それがサスペンスや警察組織の描写とうまく融合できず、結果として方向性がぼやけてしまいました。

例えば、田舎の閉鎖的なコミュニティで室井が組織論を展開しようとするプロットが描かれますが、その取り組みが劇的な効果をもたらすわけでもなく、キャラクター間の葛藤も浅いまま進行します。

こうした描写は、「室井慎次」の名を冠する作品に期待されるスケールや深みを欠いていました。

また、冒頭から登場する若者や村人たちのサブプロットも、ストーリー全体に有機的に絡むわけではなく、単なる飾りのように感じられます。

観客が感情移入できる物語の軸が見当たらず、「結局、何を描きたかったのか?」という疑問が残る構成になっていた点が、多くの批判を集めた理由の一つです。

【理由6】ファンムービーとしての期待に応えられなかった

『室井慎次 生き続ける者』が批判される理由の6つ目は、ファンムービーとしての完成度に欠けていた点です。

長年シリーズを追いかけてきたファンが本作に求めたのは、懐かしいキャラクターやストーリーの再会、そして「踊る大捜査線」の象徴とも言える組織論や軽妙なオフビートコメディでした。

しかし、これらの要素は本作ではほとんど見られませんでした。

ファンを喜ばせるための工夫として、いくつかの過去キャラクターが登場したものの、彼らの出番は短く、ストーリーに深く関与しない「顔見せ」のような演出にとどまりました。

特に、「踊る」シリーズの醍醐味である湾岸署の一体感や、都会の舞台で展開される事件解決の物語は希薄でした。このため、ファンが期待する「これぞ踊る!」という魅力が欠落していたと言えます。

また、ヒューマンドラマとしての路線に舵を切ったものの、ドラマ性が浅く、どこか中途半端な印象を受けました。

これにより、「過去作の魅力を活かしきれないまま、ただ室井慎次を終わらせるためだけの作品に感じた」との意見も多く見られます。

ファンムービーとして振り切る覚悟が不足していたことが、映画の評価を下げる大きな要因となりました。

それでは実際に今回の映画を見た人たちの感想がこちらです!

室井慎次 生き続ける者の感想!

非常に不愉快でした。
長年愛されてきた室井慎次というキャラクターに対して、この作品の描き方は非常に残念でした。組織改革というテーマを軽々と処理したように感じられ、これまでのシリーズでの室井の努力や志がまったく活かされていないように思いました。
また、彼の物語を感動的に終わらせようとする意図が見える一方で、その手法が室井に泥を塗る形になっており、ファンとしては非常に不愉快でした。
仮に続編で「実は生きていた」といった展開があるとしても、誠実さを欠く手法にしか思えません。この物語の中でしっかりと完結させるべきだったのではないでしょうか。
あまりに軽すぎませんか?
なんて言うか、正直この映画にはがっかりしましたね。室井慎次というキャラにここまで冷たい仕打ちをするなんて、30年追いかけてきたファンを完全に裏切る行為だと思いました。
あの「組織改革」の描写、あまりに軽すぎませんか?そんな簡単に進むなら室井が苦労した意味って何だったんだろうって感じました。
もし次回作で「実は生きてました!」みたいな展開をする気なら、それはそれで不誠実すぎますよね。そんな後出しで納得できるわけないでしょう?この映画内で決着をつけてほしかったです。
室井慎次の苦労や志が十分に活かされていなかった
本作の内容は、ファンにとって多くの不満を残すものでした。特に、組織改革の描写が非常に簡略化されており、過去作で描かれた室井慎次の苦労や志が十分に活かされていなかったと感じます。
また、「室井の志は生きている」というテーマを伝えたい意図は明白でしたが、それが逆にキャラクターを傷つける形となっており、結果的に物語全体の評価を下げてしまったのではないでしょうか。
仮に続編があるとして、「実は生きていた」という展開を採用する場合、その発表のタイミングが重要です。本作で解決できなかったテーマを次作に持ち越すこと自体が、観客に対して誠実ではないと考えます。

 

それで最後で記事の内容をまとめていきます。

まとめ

実際のまとめがこちらです。

今回のつまらないと言う意見がひどいと言う意見の理由になっているものは以下の6個となっています。

  • 期待外れのキャラクター描写: 室井慎次の毅然としたリーダーシップが希薄化し、受動的な役割が観客の期待を裏切った。
  • ファンムービーとしての完成度不足: 過去作の要素が不十分で、懐かしさや組織論の魅力が欠如していた。
  • 物語構成の平凡さとサプライズの欠如: ストーリーに盛り上がりや驚きがなく、予定調和的な展開が批判を招いた。
  • テーマと設定の中途半端さ: ヒューマンドラマとサスペンスの融合が不十分で、方向性が不明瞭だった。
  • 室井慎次の無力化した演出: 主人公が物語を動かさず、死の描写も唐突で感情移入が難しかった。
  • 「踊る」シリーズらしさの欠如: 過去の警察組織描写やユーモアが失われ、田舎の舞台がシリーズの魅力と乖離していた。

 

衝撃の結末のネタバレが今なら無料公開!

室井慎次 生き続ける者【ネタバレ】室井死亡!生きている?青島ラスト!

その他
スポンサーリンク
mangalearnをフォローする