記事内に広告を含む場合があります。

御上先生 パンドラの箱とは【考察】御上は誰の罪を被った?

スポンサーリンク
御上先生 パンドラの箱とは【考察】御上は誰の罪を被った? 御上先生

2025年1月19日スタートの「御上先生 パンドラの箱」

そこで注目されているのが、

  • 御上先生 パンドラの箱とは【考察】
  • 御上は誰の罪を被ったのか?
  • 最終回の結末予想は?

という点です!

くまこ
くまこ

そこでこの記事では、これらの内容を順番に解説していきます!

 

御上先生 パンドラの箱とは【考察】

「御上先生」のストーリーでは、「パンドラの箱」という言葉が深い意味を持つキーワードとして繰り返し登場します。

この「パンドラの箱」が何を指しているのか、作中の展開やキャラクターの背景から考察してみましょう。

① あらゆる官僚などの不正のデータ

「パンドラの箱」とは、ギリシャ神話に登場する「開けてはならない箱」を意味します。物語の中でこの箱は、「日本社会に隠された闇」を象徴しているのではないでしょうか。

その一つとして挙げられるのが、官僚の不正データです。

作中では、文科省を中心とした行政の腐敗が繰り返し描かれています。 

エリート官僚として登場する御上孝(松坂桃李)は、制度の名のもとに行われる不透明な施策や、国民を裏切るような行為に嫌気がさし、自らの信念を曲げることなく戦う姿勢を見せています。

文科省内には、自らの保身や権力の保持を目的とした不正が山積しており、その「データ」がもしも暴露されたならば、社会全体に大きな衝撃を与えることは間違いないでしょう。

「パンドラの箱」がこの不正データを指していると考えると、それを開ける(暴露する)ことが、権力に切り込む最大の手段であると言えます。

裏口入学問題の可能性:隣徳学院の闇と理事長の関与

ドラマ『御上先生』の舞台である隣徳学院は、創立からわずか20年という短期間で東京のトップ進学校へと成長したエリート校です。

しかし、その成功の裏には、表には見えない「裏口入学」という影が潜んでいる可能性が指摘されています。

このテーマは、教育現場の透明性や公平性に疑問を投げかけ、物語の核心に関わる要素として注目されています。

隣徳学院の急成長の裏にある疑問

隣徳学院が急速に発展した背景には、特定の富裕層や権力者からの支援があった可能性が示唆されています。

劇中で描かれる理事長のキャラクター(北村一輝が演じる)は、学校運営において強大な影響力を持っており、その手腕が隣徳学院を成功へと導いた一方で、不正行為の温床となっている可能性があります。

理事長が経済界や政界との深い繋がりを持っている描写から、隣徳学院が「特別な生徒」を優遇する入学枠を設けているのではないか、という推測が浮上しています。

たとえば、表向きには厳しい受験をクリアした生徒たちで構成されているように見える学園ですが、裏では多額の寄付金と引き換えに特定の生徒を入学させている可能性があります。

こうして裏口入学をさせたことによって、今の学園が成り立っているのではないかと考えられます。

そして、そのことが事件に関係していると言う可能性がかなり高そうですね。

くまこ
くまこ

最終回に近づくにつれて、この問題についてわかっていくことでしょう。

② 官僚だけでなく上流国民の不正

もう一つ考えられるのは、「パンドラの箱」が官僚だけではなく、いわゆる「上流国民」の不正も含んでいる可能性です。作中で描かれるのは、単なる教育制度の問題ではなく、経済的格差や特権階級の腐敗構造です。

御上は「教育現場」というフィールドに立ちながら、その背景にある「日本社会の構造的な問題」にも目を向けています。

くまこ
くまこ

たとえば、名門学校の隠蔽体質や、大企業や政界と結託した上流階級の利益優先主義なども、「パンドラの箱」に収められた闇の一部ではないでしょうか。

この箱を開けることは、単に文科省の不正を暴くだけでなく、日本社会全体の構造的な課題を明るみに出す可能性を秘めています。

③ 御上先生の言う本当の闇

そして、「パンドラの箱」が象徴する最も深い闇とは、御上先生自身が指摘する「考える力を奪われた日本社会」そのものかもしれません。

教育を通じて未来を築くはずの子供たちが、大人たちの都合によって正しい選択肢を奪われ、受動的な存在に押し込められてしまう。

これこそが、御上が戦うべき最大の敵であり、「パンドラの箱」に秘められた真実です。

作中では、御上が「教育現場から変革を起こす」という信念を持ちながらも、それを阻む社会の大きな壁が何度も立ちはだかります。

しかし、彼の行動は「日本の未来」を信じる希望そのもの。

開けるべきか開けざるべきか、葛藤を抱えながらも真実を明かしていく彼の姿が、物語の核心を形作っているのです。

御上先生 パンドラの箱とは【考察】誰の罪を被った?

物語の中で「パンドラの箱」に象徴される闇が明かされるにつれて、罪を背負うことになった登場人物たちが浮かび上がってきます。

特に注目すべきは、槙野恭介(岡田将生)と塚田幸村(及川光博)という二人のキャラクターです。

この二人がどのように罪を背負い、御上先生との関係性がどのように物語の核となっていくのかを考察していきましょう。

槙野恭介(岡田将生)の背景と「罪」

槙野恭介は、御上先生と同じく文科省で活躍するエリート官僚です。

御上と槙野は「狭き門」と呼ばれる官僚の世界で同期として共に働いてきた仲間であり、ライバルでもあります。

くまこ
くまこ

しかし、槙野はある時期から、御上が目指す「理想の教育改革」とは別の道を選び、現実的な「保身と出世」を優先するようになります。

槙野が背負った「罪」とは、自身の信念を曲げてまで組織の不正を黙認したことではないでしょうか。彼の行動は、一見すると現実的な選択であり、社会の中で生き残るための「大人の選択」とも言えます。

しかし、その選択の裏には、教育現場や子供たちが抱える問題に目を向けず、自らの保身を優先した結果が含まれています。

くまこ
くまこ

槙野は御上先生の「パンドラの箱」――つまり、教育制度の闇や官僚たちの不正を明るみに出す行動によって、自らの過去と向き合わざるを得なくなります。

御上が明らかにしようとしている「真実」とは、槙野が見て見ぬふりをしてきた現実そのものなのかもしれません。

塚田幸村(及川光博)の役割と「闇」

塚田幸村は文科省総合教育政策局の局長であり、御上先生の上司として登場します。

彼は表向きには教育改革を推進する立場にありますが、その実態は、自らの権力を守るために動く典型的な「上司像」です。

隣徳学院への御上の赴任を後押ししたのも、表向きには「改革のため」と見せかけながら、実際は「左遷人事」による保身のためでした。

塚田が背負った「罪」とは、組織内の腐敗を維持するために動いたことでしょう。

彼が御上を左遷させた背景には、教育の現場や子供たちの未来を考えた結果ではなく、あくまで自分の地位を守るという動機がありました。

くまこ
くまこ

塚田のような権力者が「パンドラの箱」の中に隠された闇を維持しようとする一方で、御上はその箱を開けて真実を暴露しようとします。

この二人の対立が物語の大きな柱となっています。

誰の罪を被ったのか?鍵を握る御上先生

物語の中で、御上先生は自分自身が「パンドラの箱」を開ける役割を担っていると感じつつも、その行動によって発生する影響や責任についても覚悟を持っています。

彼が目指すのは、「誰かの罪を追求する」ことではなく、教育現場や社会をより良くするための「改革」そのものです。

しかし、彼が改革を進めるためには、誰かが必ず犠牲になる現実も描かれています。

御上は、槙野や塚田が隠そうとしてきた罪を明らかにする一方で、彼らの行動の背景にある「現実のしがらみ」も理解しています。つまり、御上は単に「罪を暴く側」であると同時に、周囲の人々の罪や闇を背負い込む存在でもあるのです。

彼が最終的にどのような選択をするのか、そしてそれが周囲の人々にどのような影響を与えるのか。物語が進むにつれて、御上が「誰の罪を被るのか」というテーマがさらに深まっていくでしょう。

御上先生 パンドラの箱を明かすのは誰?

物語の中核をなす「パンドラの箱」の存在。その真相を明かすのは一体誰なのでしょうか?

作中の登場人物たちの関係性やそれぞれの立場を考えると、鍵を握る人物として浮かび上がるのは、奥平大兼が演じる神崎拓斗と、主人公である御上孝(松坂桃李)の二人です。

この章では、「パンドラの箱」を明らかにする可能性が高い人物について掘り下げて考察します。

神崎拓斗(奥平大兼)の可能性

神崎拓斗は、御上先生のクラスの生徒であり、物語の中でも特に重要な役割を担うキャラクターです。

彼は報道部の部長であり、将来はジャーナリストを目指しています。そのため、「真実を追い求める姿勢」が彼の行動を大きく特徴づけています。

父親が新聞記者であることから、彼の中には「正義感」と「父への複雑な感情」が同居しており、その葛藤が物語に深みを与えています。


神崎の冷静沈着な性格と、物事を鋭く見抜く目は、作中で「真実を暴く」役割を果たす大きな武器です。

さらに、報道部の部長という立場から、学校内や社会で隠されている事実を調査する場面が描かれる可能性も高いでしょう。

ジャーナリスト志望である彼が御上と関わり、教育現場や文科省の裏側に潜む不正を知ることによって、「パンドラの箱」を開けるためのきっかけを作るのではないでしょうか。

また、彼が「学生」という立場にいることも重要なポイントです。

大人たちが隠そうとする真実に対して、純粋な疑問をぶつけられるのは、彼のような18歳だからこそ。彼の目を通じて見える真実が、「パンドラの箱」の鍵を開ける手がかりとなるでしょう。

御上孝(松坂桃李)の覚悟

もちろん、「パンドラの箱」を明らかにする最有力候補は、主人公である御上孝です。彼は文科省のエリート官僚として日本の教育制度を内部から変えようと奮闘していましたが、その道が閉ざされたことで、現場に立つという決断をしました。この選択自体が、彼の覚悟と信念を表していると言えます。

御上は、教育制度の問題や文科省の腐敗だけでなく、それを取り巻く日本社会全体の問題に気づき、それらに真正面から立ち向かおうとします。

その過程で、彼は「パンドラの箱」に秘められた不都合な真実――日本教育の現状を利用する官僚たちの利己的な行動や、上流国民が絡む利権の構造――を暴こうとします。

ただし、御上は物語の中で何度も葛藤を抱えます。「真実を暴くことは本当に正しいことなのか?」という疑問です。「パンドラの箱」を開けることで、多くの人々が影響を受けることを知っているからこそ、その覚悟が問われる場面が描かれることでしょう。彼の内面の葛藤と決断こそが、物語の核心となるはずです。

神崎と御上、二人の連携

興味深いのは、神崎拓斗と御上孝がそれぞれ異なる視点から「パンドラの箱」にアプローチする可能性が高い点です。神崎は学生としての純粋さと正義感で、御上は官僚としての知識と現場の経験で、それぞれ異なる強みを持っています。

この二人が協力し合いながら、「日本社会に隠された闇」を少しずつ明らかにしていく展開は、物語をさらにドラマチックに盛り上げることでしょう。

神崎は情報を掘り起こす役割を果たし、御上はその情報をどのように世間に伝えるべきかを決断する役割を担うのかもしれません。そして二人の行動が、他のキャラクターや社会全体にどのような影響を及ぼすのか、そこが最大の見どころとなります。

最後に開けるのは誰か?

物語の中で「パンドラの箱」を最終的に開けるのが誰であっても、そこには「真実を明らかにする」という行為に伴う大きなリスクと責任がついて回ります。その真実は、時に人々を傷つけ、社会に大きな波紋を呼ぶかもしれません。しかし、それを明らかにすることで得られる「新たな希望」も確かに存在するはずです。

最終的に「パンドラの箱」を開けるのが御上であるにせよ、神崎であるにせよ、それは二人が共有する信念――「日本社会をより良くしたい」という思いによるものでしょう。真実を明らかにすることの意味、その結果として何が起きるのか。物語の終盤で描かれるであろうその瞬間を、視聴者として見守りたいところです。

 

御上先生
スポンサーリンク
mangalearnをフォローする